Muita coisa mudou no universo Harry Potter entre os segundo e terceiro filmes da saga. Os fãs, agoras dotados de mais um livro da série, estavam ansiosos para saber quais seriam todas as mudanças que a troca de diretores apresentaria na qualidade dos filmes. Vale dizer que também não foi uma troca ortodoxa. O americano Chris Columbus, famoso por fazer filmes familiares incapazes de agradar a maior parte do público com mais de vinte anos deu espaço ao mexicano Alfonso Cuarón, mais famoso pelo filme "E Sua Mãe Também" que era repleto de estilo e carregado em temáticas quase que impossíveis de serem vistas no universo Harry Potter.
Vendo os fãs carregados pela emoção do lançamento do quinto livro da saga em 2003, a Warner optou por dar férias ao elenco (pela primeira vez) e agendar o lançamento do terceiro filme da série, "Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban", para o dia 04 de junho de 2004. Era a primeira vez que um filme de Harry Potter estrearia no meio do ano, pegando o maior período de férias escolares do hemisfério norte, assim como também era a primeira vez que um filme de Harry Potter estrearia no Brasil na mesma data que nos Estados Unidos e na Inglaterra.
O design do poster agradou bastante, divulgando artes altamente abarrotadas de detalhes únicos, que faziam os fãs pararem em frente aos posteres para analisá-los com mais cautela. O logotipo sofreu várias alterações, ficando bem mais alto e também sendo apresentado pela primeira vez prateado ao invés de dourado. Qualquer imagem de fundo sumiu, deixando ele mais sóbrio (no primiero haviam feixes de luz branca e no segundo uma fumaça cuja cor era de acordo com a cor do poster). A série Harry Potter ganhou novos rumos e os fãs já foram para o cinema alertas disso.
Vários pontos criaram controvérsia. Não houve um período de transição suave entre os diretores e os fãs mais devotos ao estilo palavra-por-palavra-do-livro-na-tela de Chris Columbus defendem até hoje a supremacia dos filmes iniciais de Harry Potter. Para piorar a situação daqueles que defendiam que um bom filme não precisava de três horas ("Prisioneiro de Azkaban" era o menor filme até então para o que era o maior dos três livros) a data antecipada da estreia numa temporada que ainda veria Homem Aranha 2 e Shrek 2 (que estreou no Brasil apenas em 18 de junho) não fez nada bem à bilheteria da saga, que teve seu pior rendimento, com apenas U$795.634.06, cento e setenta e nove milhões de dólares a menos do que a arrecadação do primeiro longa.
Antes da estreia do filme a Warner repetiu a jogada do anterior, removendo das prateleiras os DVDs disponíveis e lançando novamente perto da data de lançamento. Uma embalagem muito rara e que se fundiu com os tantos Digipaks, os dois filmes foram apresentados em embalagem Amaray Dupla com luva. Quase não havia diferença nas artes entre um e outro.
A maior vantagem para os fãs que a estreia do filme em junho trouxe foi ter dois lançamentos do mesmo filme no mesmo ano. Nos cinemas e nas lojas. "Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban" foi lançado no mercado de Home Video nacional no dia 03 de dezembro, bem em tempo para o natal. E como já havia virado lei presentear os primeiros fãs a comprar o filme, a Warner deu de brinde o produto que mais foi distribuído nos anos seguintes. Um boné vermelho-sangue com aba (muito grande) dourada e os dizeres "Harry Potter 07" bordados na frente. Como saber quais eram os bonés originais de 2004? Esses vinham com o símbolo da Warner no fecho de ferro do boné.
Assim como no cinema, várias coisas mudaram no universo Harry Potter no campo de Home Video com o terceiro filme da série. No mesmo dia a Warner fez três lançamentos: DVD Duplo, DVD Simples e um box com os três filmes, todos duplos. Seria algo realmente bonito, não fosse um pequeno detalhe.
Da forma como já vinha fazendo, a Warner também removeu todos os DVDs de circulação (pela segunda vez no ano) para poder lançar o DVD do novo filme. Só que desta vez as embalagens não mais se confundiram. O terceiro filme, por ser vendido em versão simples ou dupla, vinha com uma luva na dupla, mas todos os filmes eram em Amaray e nem o primeiro nem o segundo eram mais enluvados. Não havia mais nenhum Harry Potter em Digipak em produção.
O logotipo do filme também sofreu alterações. No mundo inteiro ele ficou dourado para o lançamento em DVD e no Brasil o subtítulo do filme foi escrito de uma forma nada feliz. São alguns detalhes que o fã mais atento nunca deixou escapar, como a dimensão de todas as palavras.
Pela primeira vez também a arte da embalagem e da luva eram idênticas, inclusive a contracapa, que não teve a astúcia de colocar a sinopse do filme na arte da embalagem. Confira acima a arte da Edição Dupla e abaixo a da Simples (embalagem de 2006):
Tanto as informações de sinopse do filme quanto o índice de cenas poderia ser conferido no verso da capa. No caso da simples, que já trazia a sinopse do lado de fora, vinha apenas o índice de cenas.
Os discos eram realmente bonitos, seguindo o padrão dos posteres de inserir detalhes pequenos onde se menos esperava (como Hogwarts no canto do disco 2). O DVD do filme imitava a arte da capa, embora não a reproduzia no estilo "copie conforme" como era o caso do filme anterior.
A ideia de colocar um personagem único no Disco 02 foi mantida e a escolha foi bastante inteligente, nos lembrando que, no mesmo filme em que tínhamos Dementadores e amigos traidores, também tínhamos bastante humor, e era isso que o disco de extras reservava pra gente.
E o VHS? Como ficava nessa? Com mais um ano e meio de soberania do DVD sobre o VHS, poucas eram as pessoas que ainda não possuíam um aparelho de DVD em casa, embora não fosse normal ainda se livrar de seus aparelhos videocassete. Assim como no segundo filme, apenas as locadoras disponibilizavam uma cópia em VHS do terceiro Harry Potter e os posteres divulgavam a mesma mensagem do anterior "Em DVD - VHS Somente Nas Locadoras".
O último lançamento de Harry Potter em 2004 foi o box com todos os filmes. Lançamento que seria repetido de formas variadas ao passar dos anos conforme mais filmes fossem lançados (inclusive lançar um box faltando só a segunda parte do último filme, não é, Dona Warner?). O kit foi lançado a R$99,00. Um preço muito bom, levando em conta que já era possível desde junho adquirir os filmes 1 e 2 por R$29,90 cada e o terceiro custava R$49,90 (uma forma inteligente de aumentar o preço foi lançar a Edição Simples pelo mesmo preço que as Duplas anteriores foram lançadas: R$44,90).
A Warner acreditava bastante no poder dos fãs de conhecer e disseminar o conteúdo dos filmes, pois um padrão que surgiu lá no primeiro longa e se manteve até então foi o de não divulgar a sinopse na contracapa externa do filme, apenas divulgar os extras que cada edição continha. Funcionava tanto que até no box isso foi mantido.
O que não foi mantido foi a qualidade do desenho das embalagens.
O que mais me enerva é o subtítulo dos dois primeiros filmes. Na sequência vem o logotipo de "A Pedra Filosofal" ter dado lugar ao de "A Câmara Secreta" e a facada final (que eu só percebi quando peguei o box pra escanear) é ver que o logotipo do primeiro filme (errado) está sobreposto em outro (o certo).
O que é mais esquisito é ver o logotipo tão certinho e bem posicionado na lateral do filme.
De qualquer forma, notamos que as informações de sinopse e o índice seguem o padrão do DVD do terceiro filme, impressas no verso:
No DVD do segundo filme não temos mais a sobreposição de logotipo, mas o mesmo crime tipográfico da capa é cometido.
E o verso da embalagem segue o mesmo modelo dos outros dois. Por serem originalmente parte de um box, nenhum dos dois primeiros filmes ganhou luva em sua edição dupla. Nem quando foram vendidos separadamente, expondo o erro em suas capas em todas as prateleiras.
No próximo post você verá que o que era ruim estava prestes a ficar muito pior.
Confira todo o Histórico de Lançamento de Harry Potter:
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte Um" - 2011
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e o Enigma do Príncipe" - 2009
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e a Ordem da Fênix" - 2007
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e o Cálice de Fogo" - 2006
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban" - 2004
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e a Câmara Secreta" - 2003
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e a Pedra Filosofal" - 2002
Histórico de Lançamento - Harry Potter - Introdução
Fiquem ligados no Blurrei para muito mais!
Inscrevam-se no nosso RSS Feed e sigam nosso Twitter!
Até a próxima!!!
Encarte de cinema de Junho de 2004 com a programação da primeira semana de exibição do filme. |
Antes da estreia do filme a Warner repetiu a jogada do anterior, removendo das prateleiras os DVDs disponíveis e lançando novamente perto da data de lançamento. Uma embalagem muito rara e que se fundiu com os tantos Digipaks, os dois filmes foram apresentados em embalagem Amaray Dupla com luva. Quase não havia diferença nas artes entre um e outro.
A maior vantagem para os fãs que a estreia do filme em junho trouxe foi ter dois lançamentos do mesmo filme no mesmo ano. Nos cinemas e nas lojas. "Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban" foi lançado no mercado de Home Video nacional no dia 03 de dezembro, bem em tempo para o natal. E como já havia virado lei presentear os primeiros fãs a comprar o filme, a Warner deu de brinde o produto que mais foi distribuído nos anos seguintes. Um boné vermelho-sangue com aba (muito grande) dourada e os dizeres "Harry Potter 07" bordados na frente. Como saber quais eram os bonés originais de 2004? Esses vinham com o símbolo da Warner no fecho de ferro do boné.
Capa da luva |
Assim como no cinema, várias coisas mudaram no universo Harry Potter no campo de Home Video com o terceiro filme da série. No mesmo dia a Warner fez três lançamentos: DVD Duplo, DVD Simples e um box com os três filmes, todos duplos. Seria algo realmente bonito, não fosse um pequeno detalhe.
Contracapa da luva |
O logotipo do filme também sofreu alterações. No mundo inteiro ele ficou dourado para o lançamento em DVD e no Brasil o subtítulo do filme foi escrito de uma forma nada feliz. São alguns detalhes que o fã mais atento nunca deixou escapar, como a dimensão de todas as palavras.
Pela primeira vez também a arte da embalagem e da luva eram idênticas, inclusive a contracapa, que não teve a astúcia de colocar a sinopse do filme na arte da embalagem. Confira acima a arte da Edição Dupla e abaixo a da Simples (embalagem de 2006):
Tanto as informações de sinopse do filme quanto o índice de cenas poderia ser conferido no verso da capa. No caso da simples, que já trazia a sinopse do lado de fora, vinha apenas o índice de cenas.
Os discos eram realmente bonitos, seguindo o padrão dos posteres de inserir detalhes pequenos onde se menos esperava (como Hogwarts no canto do disco 2). O DVD do filme imitava a arte da capa, embora não a reproduzia no estilo "copie conforme" como era o caso do filme anterior.
A ideia de colocar um personagem único no Disco 02 foi mantida e a escolha foi bastante inteligente, nos lembrando que, no mesmo filme em que tínhamos Dementadores e amigos traidores, também tínhamos bastante humor, e era isso que o disco de extras reservava pra gente.
E o VHS? Como ficava nessa? Com mais um ano e meio de soberania do DVD sobre o VHS, poucas eram as pessoas que ainda não possuíam um aparelho de DVD em casa, embora não fosse normal ainda se livrar de seus aparelhos videocassete. Assim como no segundo filme, apenas as locadoras disponibilizavam uma cópia em VHS do terceiro Harry Potter e os posteres divulgavam a mesma mensagem do anterior "Em DVD - VHS Somente Nas Locadoras".
O último lançamento de Harry Potter em 2004 foi o box com todos os filmes. Lançamento que seria repetido de formas variadas ao passar dos anos conforme mais filmes fossem lançados (inclusive lançar um box faltando só a segunda parte do último filme, não é, Dona Warner?). O kit foi lançado a R$99,00. Um preço muito bom, levando em conta que já era possível desde junho adquirir os filmes 1 e 2 por R$29,90 cada e o terceiro custava R$49,90 (uma forma inteligente de aumentar o preço foi lançar a Edição Simples pelo mesmo preço que as Duplas anteriores foram lançadas: R$44,90).
A Warner acreditava bastante no poder dos fãs de conhecer e disseminar o conteúdo dos filmes, pois um padrão que surgiu lá no primeiro longa e se manteve até então foi o de não divulgar a sinopse na contracapa externa do filme, apenas divulgar os extras que cada edição continha. Funcionava tanto que até no box isso foi mantido.
O que não foi mantido foi a qualidade do desenho das embalagens.
O que mais me enerva é o subtítulo dos dois primeiros filmes. Na sequência vem o logotipo de "A Pedra Filosofal" ter dado lugar ao de "A Câmara Secreta" e a facada final (que eu só percebi quando peguei o box pra escanear) é ver que o logotipo do primeiro filme (errado) está sobreposto em outro (o certo).
Clique para ampliar. Repare especialmente no topo do nome "Harry", em toda a letra "y" e no topo da letra "P". |
De qualquer forma, notamos que as informações de sinopse e o índice seguem o padrão do DVD do terceiro filme, impressas no verso:
No DVD do segundo filme não temos mais a sobreposição de logotipo, mas o mesmo crime tipográfico da capa é cometido.
E o verso da embalagem segue o mesmo modelo dos outros dois. Por serem originalmente parte de um box, nenhum dos dois primeiros filmes ganhou luva em sua edição dupla. Nem quando foram vendidos separadamente, expondo o erro em suas capas em todas as prateleiras.
No próximo post você verá que o que era ruim estava prestes a ficar muito pior.
Confira todo o Histórico de Lançamento de Harry Potter:
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte Um" - 2011
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e o Enigma do Príncipe" - 2009
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e a Ordem da Fênix" - 2007
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e o Cálice de Fogo" - 2006
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban" - 2004
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e a Câmara Secreta" - 2003
Histórico de Lançamento - "Harry Potter e a Pedra Filosofal" - 2002
Histórico de Lançamento - Harry Potter - Introdução
Fiquem ligados no Blurrei para muito mais!
Inscrevam-se no nosso RSS Feed e sigam nosso Twitter!
Até a próxima!!!
Prisioneiro de Azkaban foi o primeiro DVD que ganhei! Poder ver os filmes de HP sem precisar ficar rebobinando foi o máximo! hahaha
ResponderExcluirDepois, em 2006, comprei os dois primeiros avulsos nessas novas edições, mas Câmara Secreta já não tinha esse índice de cenas e veio em um estojo preto. Mas Pedra Filosofal ainda veio no estojo transparente e com o índice.
nossa, eu nunca tinha notado essa sobreposição! (e acho que nunca ia notar) :D
Felipe, tem um motivo pra alguns estojos serem pretos, você vai conferir essa razão no próximo post, "O Cálice de Fogo".
ResponderExcluir"Tudo vai mudar": era um dos slogans de "Prisioneiro de Azkaban", promovendo o novo filme... mas a Warner também usou na nossa coleção de DVDs.
ResponderExcluirComprei o DVD do terceiro filme logo no lançamento - mas minha sina continuava: nada de brindes.
E outra, quando comprei o DVD não tinha luva. Isso mesmo. Sem luva.
Lembro que foi na Lojas Americanas e que eu chamei o gerente querendo minha luva - e ele dizendo que não sabia nem que tal luva era essa que eu queria. E parafraseando a fala do sábio Dumbledore, "as palavras de uma criança, embora verdadeiras, nem sempre são acreditadas" (ou algo assim), tive que aceitar e ir embora com meu DVD sem a luva (e eu até cheguei a acreditar que o DVD não tinha a luva)!
Por falar em não acreditar, sempre acreditei que não existia VHS de "Prisioneiro" e cá estou eu, vendo uma foto da fita de vídeo do terceiro filme - valeu!
As diferenças foram percebidas por nós, logo pelo fato de que o Digipack foi banido pela Warner - e tivemos que nos conter com o Amaray duplo. O bom é que com a embalagem sendo transparente, tínhamos uma sinopse e o índice das cenas no verso da capa. Então, isso lembrou - mesmo que por bem pouco - os primeiros DVDs.
E então, em 2009, eu consegui a tão sonhada luva do terceiro filme! É, uma amiga minha disse que tinha ganhado quando comprou seu DVD e resolveu me dar!
Bom, quanto ao logo do filme, eu sempre imaginei que a Warner quis "dourá-lo" justamente para lembrar os dois primeiros filmes - onde o logo nunca apareceu prateado -, por isso a mudança.
Bom, não sei se você reparou mas na lateral da luva vem "Ano Três" e na lateral do DVD, "3° Ano" - seria esse um meio da Warner ser neutra e colocar os dois tipos presentes?
Também gostei de saber como as edições dos dois primeiros filmes vinham neste Box - e gostei de saber que a Warner "padronizou" ao estilo do DVD do terceiro filme - assim, quem começava sua coleção agora, tinha os três primeiros filmes em uma versão igual - ponto pra WB.
Bom, "Prisioneiro" foi um filme repleto de mudanças e com nossos DVDs não poderia ser diferente - se esperávamos ter toda uma coleção com a saga em Digipack já teríamos que parar de sonhar... esse sonho ficou pras Edições Definitivas.
Mas isso é assunto para outro Post. =)
a onde eu consigo a trilogia de harry potter
ResponderExcluirnossa esses dias comprei o dvd duplo de "harry potter e o prisioneiro de azkaban", mas a facada no coração foi que o dvd vinha num estojo amaray preto,ou seja, sem a dupla impressão. e logicamente veio sem a luva. depois olhando as tão conhecidas letras pequenas vi que o dvd realmente era a reimpressão de quando se lançou o "harry potter e o calice de fogo" e a warner retirou todo o acervo da primeira impressão. iso me deixou meio triste. por favor além desses pontos citados como posso saber se o meu "harry potter e o prisioneiro de azkaban" realmente não é o da primeira impressão de 2004 e de qual impressão é?
ResponderExcluir"vi que o dvd realmente era a reimpressão de quando se lançou o 'harry potter e o calice de fogo'"
ResponderExcluirVocê já sabe.
continuando o post de cima...o dvd tem aquela tarja amarela em cima da capa escrito "edição esepcial - dvd duplo". mas como dito antes não vem em um estojo transparente e não contem luva.como posso saber se o meu "harry potter e o prisioneiro de azkaban" realmente não é o da primeira impressão de 2004 e de qual impressão é?
ResponderExcluiré que eu queria ter certeza.
ResponderExcluirPai amado, se você mesmo já viu que está escrito que o Copyright de impressão é de 2006, confira no post sobre O Cálice de Fogo que eu disse que a edição não era mais enluvada nem ti.nha impressão no verso. Apenas a de 2004
ResponderExcluir